太史公讀秦楚之際曰:「初作難,發於陳涉3;虐戾滅秦4自項氏;撥亂誅暴,平定海內,卒踐帝祚,成於漢家。五年之間,號令三嬗5。自生民以來,未始有受命若斯之亟6也。
昔虞夏之興,積善累功數十年,德洽百姓,攝行政事,考之於天,然後在位。湯武之王,乃由契后稷7,修仁行義十餘世,不期而會孟津8八百諸侯,猶以為未可,其後乃放弒9。秦起襄公10,章於文繆11,獻孝12之後,稍以蠶食六國,百有餘載,至始皇乃能并冠帶之倫13。以德若彼14,用力如此15,蓋一統若斯之難也。
秦既稱帝,患兵革不休,以有諸侯也,於是無尺土之封16。墮壞名城,銷鋒鏑17,鉏18豪傑,維萬世之安。然王跡之興,起於閭巷19,合從討伐,軼20於三代21。鄉秦之禁,適足以資賢者為驅除難耳。故憤發其為天下雄,安在無土不王,此乃傳之所謂大聖乎?豈非天哉﹗豈非天哉﹗非大聖孰能當此受命而帝者乎?
太史公僅以短短幾百字,生動地描述秦楚交替五年之間,天下豪傑紛起,交相篡奪、擾攘不已之景象。文略分三段,首以陳涉、項羽及劉邦三人受命之速及次段描述虞、夏、商、周、秦立業之難,兩相形成強烈對比。末段言漢滅秦,若非天意、大聖之緣故,相較於《項羽本紀贊》中描述項羽之奮其私智,不師古而造成兵敗相比較,而有如下之言「非大聖孰能當此受命而帝者乎?」其中不免有讚譽漢高祖功蹟及為其正名之用意。
【參考】
漢高祖不為人知的三大面(華夏文化):
http://gb.cri.cn/3601/2005/09/29/1266@721123.htm
【註解】
Posted in 文學, 漢文 | 1,972 views|